菲律宾前大使发声：不要低估我们的历史与实力

井泉大使此前提到“中国热爱和平”这句话，似乎让部分菲律宾人难以接受。原本在南海问题上，这只是一个普通的表态，却引发了一些极端解读。令人意外的是，逐渐过去的日子里，菲律宾方面没有正面回应，反而试图通过改写历史来驳斥中国的观点。近日，菲律宾前驻巴基斯坦大使杰米·扬宝在《马尼拉时报》发表了一篇文章，传达出一个明确信息：中国不应过于自信，菲律宾并不是易于对付的对象。作为曾经的外交官，扬宝的言论让人对菲律宾的外交水平感到质疑。

扬宝开篇就态度坚定，质疑中国军队再强大又有什么用。他强调，只要菲律宾军队能与美军并肩作战，就具备了不容小觑的实力。他认为中国之所以尚未采取武力行动，完全得益于《美菲共同防御条约》的存在。这一表态显得相当熟悉，功利感十足。他转而夸大菲律宾的独立军事能力，引用了朝鲜战争中的“玉通战役”作为依据。在他看来，麦克阿瑟曾声称只要有几个菲律宾士兵便可征服整个世界。为证明自己的论点，他还罗列了关于战斗的“战绩”，称菲律宾派出900名士兵对抗4万中国人民志愿军，最终仅损失15人。

然而，实际情况是怎样的呢？确实，玉通战役发生在1951年4月22日至23日，这次战斗被视为抗美援朝第五次战役的开端。与志愿军交战的正是隶属于美军第3步兵师的菲律宾第10营。反观中方史料，关于该战斗的记载却寥寥无几，因为这是第五次战役期间一个微小的战术接触，志愿军一次攻击便迅速突破了菲律宾军队的防线，歼敌335人，俘虏3人，在历史上并毫不起眼。可在菲律宾的叙述中，这一小战却变得光辉灿烂。

事实上，“900人对4万志愿军”的说法几乎是近年来逐渐累积形成的谣传。最早在2017年，菲律宾退伍军人事务办公室在玉通战役66周年纪念出版物中首次提到这一说法，初期只是表示“坚守”，并未夸大其词。直至2018年，《马尼拉公报》上出现了历史学家库斯托迪奥的文章，声称900名菲律宾士兵抵御住了4万中国士兵的进攻并造成了对方伤亡。自此后，官方、媒体和历史学家们便开始大肆渲染这一事迹，使得扬宝的主张变成了“历史”。

更可笑的是扬宝提到的麦克阿瑟的相关言论。在玉通战役爆发前11天，即1951年4月11日，麦克阿瑟已被解职，战斗结束时他已经回到美国，根本不可能在战后发表任何评论。因此，关于他在战役后的评价亦无任何原始记录可考。翻查历史资料，更早传出的说法竟是“给我1万名菲律宾兵”，而后在扬宝的笔下，却演化为了“几个菲律宾兵”，历经多次传承后，连最初的版本都被抛在了脑后。

作为一名曾任驻外大使的官员，杰米·扬宝在撰写此文时显然未进行深入考证，他所引用的核心论据从兵力对比到名人名言，皆没有经过基本的验证。由此可见，即便是这样一个级别的官员对历史的理解依然停留在段子的层面，其他菲律宾官员的历史认知水平其后可想而知。

回归井泉大使的“热爱和平”这句话，真正意指并不复杂。中国有能力处理复杂局势，但依然选择和平方式来解决与菲律宾的争端，这既不是施压也没有示弱，而是一个大国应对小国时所展现出的克制。这一政策让菲律宾权当听风就是雨，以改写历史的方式自我壮胆，若继续沉浸于75年前那场小规模战斗的虚幻传说中，终究受害的不会是中国。倘若胜利只依赖于口头宣称，待现实回归时，必定会付出代价。